Comments on: 25. Pókhálótlanítás

By: Niculescu Tóni

Niculescu Tóni — Thu, 25 Sep 2008 14:10:42 +0000

A kilencvenes évek elején nem helyeseltem az átvilágítást. Úgy gondoltam hasznosabb, ha előre, nem pedig hátra nézünk. Biztos voltam továbbá abban, hogy csak az kerül felszínre, amit a dosszié-gyártók akarnak napvilágra juttatni, nem utolsó sorban politikai célokat szolgálva.

Ma már másként látom az ügyet. Egyrészt a titkosszolgálatok visszaéltek az átvilágítatlan helyzettel: többek között tisztségviselők zsarolásra használták a birtokukban levő szekus aktákat – a romániai társadalom óriási kárára. Másrészt, a csonka dokumentumokból is képet lehet alkotni a 89-ben lebukott, de sajnos jórészt átmentett átkos rendszer működéséről.

Ezért van a neten (ld. transindex)a megfigyelési dossziém. Minél többen tesszük ezt, annál jobban kiegészül a szörny képe.

tóni

By: Könczei Csilla

Könczei Csilla — Sun, 21 Sep 2008 11:12:21 +0000

Átmásoltam ide is. Csilla

Viola

Kedves Csilla!

Szerintem nyilvánvalóan aktív még a dossziéd, és pont azért, mert ez a blog létezik. Egyébként szerintem nekem is van, csak nem ‘89 előtt, hanem azután nyitották(lévén, hogy fiatal vagyok), főleg, ha belegondolok, milyen szabadszájú voltam pár évvel ezelőtt.

Egyébként nagyon jó a blog, és maga a tény, hogy valaki egyáltalán foglalkozik vele. Csak így tovább!

By: Hajtóvadász

Hajtóvadász — Fri, 19 Sep 2008 19:02:22 +0000

Egy évvel ezelőtt Bukarestben az RTV Magyar Szerkesztőségének gyűlésén egy órán belül Xantus Gábor a következőket állította, időrendi sorrendben:
”Semmi közöm Bíró Ferenchez” „Jelentettem, de csak a pártnak- én úgy tudtam a Párt jó, a szeku az rossz”, „ A szekunak jelentettem, de a pártszékházban”, „ Fenyegették apukámat, így engedtem magam beszervezni 18 évesen a szekunak” arra a kérdésre, hogy ő írta a blogban megjelent feljelentéseket azt válaszolta” Részben! Diktálták!”
Nem válaszolt a következő kérdésekre: Hány emberről jelentett még? Megszünt-e már a megbízatása?- Mindezekre válaszol majd ha kézhez kapja a dossziéját.

By: erzsebet

erzsebet — Fri, 19 Sep 2008 08:08:20 +0000

Oda kell tartani az arcunk másik felét is? Húsz év megfigyelés, nem gyalázat?

By: V. Marton

V. Marton — Fri, 19 Sep 2008 07:15:09 +0000

Köszönöm a hozzászólásokat. A hetvenes években lettem lelkész, 1989-ig állandó megfigyelés allatt voltam. Rendszeres volt a házkutatás, a családot is megfigyelték, nem kaptunk jegyre sem kenyeret, lisztet. A változás után megkeresett a gondnok, a pénztáros, az iskolaigazgató, stb., védjem meg őket, jelentettek. Szándékosan nem kértem ki a doszárom. Megengedem magamnak a felejtés kényelmét, ítélkezni meg nem nekem kell.
Tisztelettel, V. Márton

By: z

Thu, 18 Sep 2008 11:28:56 +0000

Nem értek egyet V. Márton úrral. Tény, hogy az ember fél, és a verést nem bírja mindenki. Volt aki Dunát csatornázott inkább, ők a hősök. A többiek viszont ha akkor nem voltak hajlandóak dekonspirálni maguk, mert féltek a következményektől megtehették volna. Majdnem 20 évük volt rá.

Nemrégiben hallottam, amint Dávid Gyula az ajtó előtt beszélgetve, kicsit parafrazálva, azt mondta, hogy ő nem kéri a jelentők felfedését, mert nem akarja felpofozni őket.

Őt mélyen tisztelem ezért.

By: TT

TT — Wed, 17 Sep 2008 18:41:24 +0000

V. Marton kereszteny erkölcsről ír, de ugyanakkor elfelejti azt, hogy Xantus – mint most kiderült – Bíró Ferenc fedőnéven jelentett. A jelentés tényét nem tagadta, viszont azt igen, hogy fedőnév alatt tette. http://itthon.transindex.ro/?cikk=6175
Feltehetnénk a kérdést V. Mártonnak, hogy nem várható el az, hogy a keresztény erkölcs szellemében legyen őszinte az, aki ilyen nyilatkozatokat ad ki a kezéből? Főként akkor, ha tudatában van annak, hogy a néhány évtizeddel ezelőtti tettei nagyon könnyen kiderülhetnek?
Feltehetnénk azt a – többek által már feltett – kérdést is, hogy ki kényszerítette arra Bíró Ferencet, hogy olyan hidegvérrel, lényegretörően és irodalmi megfogalmazásban jelentsen minden terhelőt, hogy valamelyik bukaresti szekus tiszt felfigyeljen a jelentéseire és az egyiknek a sarkára odaírja, hogy ez bizony jó volt!

By: Könczei Csilla

Könczei Csilla — Wed, 17 Sep 2008 15:52:48 +0000

Ide is átmásoltam, mivel egy másik bejegyzéshez került.
Köszönöm a biztatást. Könczei Csilla

2008-9-17 @ 3:09:35 pm

Kedves Csilla!

Szomorúan, és álmélkodva olvasom a blogját. Én ‘79-es születésű vagyok. Keveset éltem a kommunista rezsim alatt, de éppen eleget ahhoz, hogy a hangulata az Ön bejegyzései alapján újból felelevenedjen. Azt is tudom már, hogy egyszer kikérem édesapám dossziéját, csak még nem…mert nem merem.
Azzal hogy “rendet” rak a saját családja körül, rendet rak, és a maga módján képet ad ezekről az időkről. Nekem pl. informatív jelleggel bír hogy a táncház-hullám Kolozsvárról indult, és az édesapját ért meghurcoltatás a sportolói nevek korrigálása kapcsán hogyan zajlott.

Sok sikert a további munkához.

Tisztelettel, E

By: H. Attila

H. Attila — Wed, 17 Sep 2008 13:38:30 +0000

Minél több ilyen tiszta víz a pohárban eset kellene. A keresztény megbocsátás nem azt jelenti, hogy hülyék vagyunk. És igenis nagyon sokan ellenálltak, ellen tudtak állni a beszervezésnek. A dolog egyszerű: Xantus kiváló lakodalmi felvételeket készíthet nyugdíjazásáig, de azokat akik jelentettek ilyen módon, hát, azokat ki kell zárni a közéletből. És meg kell bocsátani nekik 30 évig tartó gyarlóságukat, mert sajnos igaz amit B. Tibor ír: az a tény, hogy a kilencvenes években nem állta ki, nem mondta el az igazat, nem kért bocsánatot, bizony ezzel annál is nagyobb mulasztást követett el mint amekkora volt a korábbi bűne.

By: Gobemedia

Gobemedia — Wed, 17 Sep 2008 13:34:03 +0000

Sokkal tisztább lenne az erdélyi magyar közélet ha megtisztítottuk volna sorainkat. V. Marton sorai bennem csak dühöt keltenek. Úgy teszünk mintha minden erdélyi magyar üldözött lett volna.
Még azt sem írja le senki, hogy ahhoz, hogy valaki alapszervezeti titkát és főszerkesztő-helyettes legyen bizony kellett a szervek jóváhagyása.