Comments on: 17. Vendég a blogon (3.) Orbán Gyöngyi

By: Zsu

Zsu — Thu, 12 Jun 2008 11:02:04 +0000

Magaslati summázások, a torokharapdálás, gyanakvó oldalpillantás, “Lehet hogy Te… vagy talán Ő???”… Lassan húsz éve rendszertváltottunk, csak mentalitást nem- ez az igazán szomorú. A B. F.-ek és az Achimok rendkívül büszkék lehetnek a munkájukra….

Minden tiszteletem Orbán Gyöngyi tanárnőnek- a másfajta hozzáállás néha kövekkel jár, de talán mégis érdemes.

By: Újságolvasó

Újságolvasó — Wed, 14 Nov 2007 20:46:16 +0000

Kedves Bíró Gyöngyi!
Most egy kicsit kavarognak bennem a ferencek meg gyöngyik, de talán nem baj, hogy az abszurd helyzetben abszurdoid gondolatok (na ne túlozzak, csak foszlányok) is jelentkeznek.
Szóval, itt van ez az egész csomag, nem tudunk mit kezdeni vele. Mert ha Bíró 89 után is jelentett a szeku azóta is működő, a nacionalista és irredenta tevékenységet vizsgáló részlegének, nem fogják dekonspirálni.

Nacionalistákon és irredentákon egyértelműen a magyarokat értik, semmilyen más nációval nem foglalkoznak, bár mondjuk a bolgárok is lehetnek irredenták Dobrudzsát illetően vagy a románok Moldova szempontjából. A Nagy Románia újra létrehozására irányuló mozgalmak szabatos megnevezése is: irredenta. Erről a szeku részlegről Verestóy többet tudna mondani, ő egyfolytában a SRI-t ellenőrző parlamenti bizottság tagja. Eddig, a röpke 17 év alatt, nem volt kifogása a részleg működése ellen. Legalábbis nem fejezte ki. Igaz, aki a Dimbovita parti vegyészintézetben dolgozott az ország legzseniálisabb kémikusnője keze alatt, az megszokta a bajtársi fegyelmet.

Ha tehát Bíró, aki fiú vagy lány vagy mindkettő esetleg egyik se, most is dolgozik, akkor a valóságos Orbán Gyöngyinek nem kell fájjon a szíve vagy a feje érte, értük, a régi elvtársak meg fogják őt/őket védeni. Egyébként semmilyen törvény nem szab ki bűntetést a Bíró Ferenceknek. Megtarthatja az állását vagy a miniszteri, szenátori székét, egy ideig még mutogatnak rá, aztán kiderül, hogy ő ma is keményen támaszkodik, fogódzkodik az egyetlen hazai és nemcsak hazai hatalmi kontinuitásra: a titkosszolgálatra/ba.
Mi, a kisebbségi fülledt egyleteinkben, majomszigeteinken, kávézóinkban elszörnyülködünk a saját eseteinken, de azt is csak rövid ideig, mert megjelenik egy valós vagy nem Gyöngyi vagy Anna vagy Lajos vagy Péter és elkezdi sajnálni a bajba jutott mert pucér kortársunkat.

Summa summárum. Legalább ez a pletykafészeknyi magyarság, amely már egymás cipőjének a számát is ismeri, legalább ez kellene fellépjen a közvélemény, és miért ne, a lehetséges törvényi eszközökkel a saját árulói ellen.

Ha BF még mindig a köztévé alkalmazottja, hátha van a szervezeti szabályzatban egy olyan utalás, hogy a korábbi elnyomó szervek tagjai és együttműködői nem lehetnek az adófizetők pénzén működő média munkatársai.

Ha nincs, akkor a Noktúr Nusinak lesz igaza!

By: felkiáltójel

felkiáltójel — Tue, 13 Nov 2007 18:37:34 +0000

Kedves Orbán Gyöngyi!
Lenne szives biztosítani bennünket hogy mit gondol ezekután, érdeklődéssel várjuk további jelentkezését!
köszönjük.

By: Orbán Gyöngyi

Orbán Gyöngyi — Tue, 13 Nov 2007 07:52:35 +0000

Orbán Gyöngyi, aki valóságos személy, tényleg nem áll a helyzet magaslatán. (Van ennek a helyzetnek egyáltalán „magaslata”?) Azon töpreng, hogyan is tudná megmagyarázni, miként is értette a vitatott „szövetséget”. De nem akar a lelátóról füttyögtetők színvonalára emelkedni; jó (rossz) neki lenn a pályán, ámbár nem ért a harci művészetekhez.
Tovább lapoz a blogban, s ott azt olvassa, lehet, hogy „Biró Ferenc” nő. Ekkor megpillantja – rettenetes felismerés (az is, hogy mégis a lelátóról) – „Biró Ferencet” az aréna mélyén, a tenger szenvedés közepette, amit okozott, amint ott reszket, mint egy ügyefogyott gladiátor, s aki nem más, mint ő maga: Orbán Gyöngyi.
(Irgalmazz…)

By: kiss

kiss — Tue, 06 Nov 2007 14:42:29 +0000

Szerintem az Orban Gyongyi letezo szemely. de nincs a helyzet magasltan.
Tabacu ugyaneyen a velemenyen van, ha jol latom.

By: Noktúr Nusi

Noktúr Nusi — Tue, 30 Oct 2007 20:12:22 +0000

Tetszik nekem ez a blog. Most olvasom először, de jó pofa. Aszongya Orbán Gyöngyi álnéven valaki, hogy az ügynök, aki kiáll, az “bátor és példaértékű gesztust tesz”, minden tisztelet az övé. No meg hogy Könczei Csilla az édesapja besúgóinak lesz a legfőbb szövetségese és lelki támasza.
El tudom képzelni, ahogy a 30 besúgó bácsi és néni majd sorban áll K.Cs. ajtajánál és várják, hogy fogadja őket egy kis gyónásra vagy psichosession-ra.
Gondolom, az előszobában régi ismerősök is találkoznak majd és egymásra köszönnek:
“Na, te is?”
“Én is”.
“Kit még?”
“Én mást nem! És te?”
“Hát én mindenkit, mert tudod, én titkár voltam és ez volt a fő feladatom.”
“De nem látom itt közös ismerősünket, aki nálam magasabb beosztásban volt, és minden héten jött hozzá két pofa és olyankor nem volt szabad zavarni.”
“Ja, hát aki elég okos volt ahhoz, hogy 89-ben ne szakítson az addigi áldásos tevékenységével, azt nem lehet dekonspirálni. Apropó, tudod, ki javasolta ezt a cikkelyt a törvénybe?”
“Nem.”
“Hát olvasd el figyelmesen az EP jelöltek listáját és rá fogsz jönni. Őt se lehet depispirálni.Neki nem kell “bátor és példaértékű gesztust” tenni, ülhet nyugodtan valamilyen bársonyszéken. De megyek, mert szólít Csilla tanárnő. Majd hívj fel, úgyis rég nem beszéltünk.”
“Nem hiszem, hogy hamarosan ráérek, a cégem most kapott egy állami megrendelést. És én már úgyse dolgozom nekik s akkor meg minek?”

By: farki

farki — Tue, 30 Oct 2007 19:36:40 +0000

Biztosítani akarom Tisztelt Orbán Gyöngyi, hogy bár érthetőbb és áttekinthetőbb a véleménye, mint ererdetiben, de a Könczei-Xantus féle szövetségről beszélni agyrém.
Ennél ízléstelenebb, csak az, amikor fiatalemberek kirukkolnak a szekusdossziéikkal, hogy lám, én tiszta vagyok! Aztán dörzsölgetik a tenyerüket, várva a következő lebukást. Pedig tudott dolog remélem, hogy a nyolcvanas évek végén nem szerveztek be gyerekeket, aki pedig nomenklatura-villában cseperedett fel, azt meg végképp megkímélték.
Ami pedig Xantus gyötrelmes útját illeti, hát elhinnénk, ha legkésöbb a Könczei blogjának megjelenésével egyidőben nyilatkozza el magát, nem sarokbaszorítva. Elkésett.
Ön biztosíthatja a xantuszokat erről is meg arról is, de a tények tisztán beszélnek.
lásd a történész hozzászólását
Persze megtehette volna 18 éve bármikor

By: Orbán Gyöngyi

Orbán Gyöngyi — Mon, 29 Oct 2007 06:21:14 +0000

Nyilvánvaló “pusztai farkas” hozzászólásából, hogy írásom mélyen, személyesen érinti, sérti, ezért ő maga is sérteni akar.
A túlközeli érintettség miatt bizonyára félreértett, ezért most megpróbálok távolítani, egyszerűsíteni.
Írásomnak szándékom szerint három fontos személyes, személyhez szóló mondanivalója van:
1) Biztosítani akartam Könczei Csillát arról a meggyőződésemről, hogy édesapja, Könczei Ádám egész életével és munkájával az életet szolgálta, s ez erősebb, mint a szeku, amely viszont életellenes.
2) Biztosítani akartam Xantus Gábort arról a meggyőződésemről, hogy nyilatkozata, bár ellentmondásokat tartalmaz, mégis őszinte és igaz gesztus; (most kiegészítem: bátor és példaértékű gesztus is, amennyiben érvényes benne az “Ezért megkövetem Könczei Ádámot és családját” mondat, valamint a következő rész: “A kommunista diktatúra idején a párt vagy a szekuritáté nyomására behálózottak tetteire
ma nincs erkölcsi mentség. Hiszem, hogy a morális megtisztuláshoz vezető út csak múltbeli, áldatlan tetteink vállalása jegyében járható be. Ezért állok a nyilvánosság elé.”).
3) Biztosítani akartam Xantus Gábort arról, hogy nincsen egyedül ezen a nehezen, gyötrelmesen “bejárható úton” (az ő fogalmazása!), amelyen a legelső lépést nyilatkozatával megtette, továbbá arról a meggyőződésemről is, hogy ebben a törekvésében legfőbb szövetségese maga Könczei Csilla.
(Amennyiben az álnév utalást tartalmaz Hesse regényére, a hozzászólás szerzője érteni fogja, miről beszélek.)
Orbán Gyöngyi

By: Erőss Bulcsú

Erőss Bulcsú — Sat, 27 Oct 2007 14:27:22 +0000

Tisztelt Könczei Csilla!

Sajnos nem ismerjük egymást, mint ahogyan a kedves édesapját sem ismertem. Az édesapám visztont ismerte, hiszen sepsiszentgyörgyi lakásunkon megfordult annak idején az édesapja.
És, azt a besúgó Xantus Gábort sem ismerem személyesen, aki rendszeresen jelentett Önökről.
Én sokakkal ellentétben nem vagyok a megbocsájtás híve, már csak azért sem, mert a sok okozott szenvedést nem lehet egy levéllel elintézni. Ezután a levél után Xantus Gábor – legalábbis számomra – kiiratkozott a tiszteletre méltó értelmiségiek sorából.
Nagyon jól ismerem a szeku házkutatási módszereit, hiszen kisgyerekként is volt részem bennük. Azok a magyarok akik akkor besúgással mentették gyáván a bőrüket megvetésen és undoron kívül nem sokat érdemelnek. Így Xantus sem.
Nagyon kíváncsian várom, hogy Stefano Bottoni tudna-e azzal kapcsolatban információkkal szolgálni,hogy ki(k) akasztotta(ák) fel 1986 januárjában Visky Árpádot a sepsiszentgyörgyi erdőben.
Nem lehet úgy a jövőt építeni, hogy nem zártuk le megnyugtatóan a múltat. És akik akkor hibáztak azokat nem távolítottuk el a közéletből.
“Ez a mi munkánk, és nem is kevés….”

Őszinte tisztelettel,

Erőss Bulcsú

By: Könczei Csilla

Könczei Csilla — Thu, 25 Oct 2007 14:57:23 +0000

Kedves Heidelberg-i barátom,

Azért szólítalak meg, mert ha azonos vagy azzal, akire az e-mail cím utal (amit én mint moderátor láthatok), nehezen fér bele a rólad alkotott elképzelésembe, hogy nem érdemben szólsz bele ebbe a vitába, hanem egy indulatkitöréssel ugrassz bele. Ráadásul meglehetősen bántó módon. Ha van időd a véleményedet részletesebben kifejteni, gondolom, jól fogna, nem csak nekem.

Minden jót, Csilla